▍_노트북 내장그래픽과 외장그래픽 

    컴퓨터에서 CPU 다음으로 성능을 좌우하는 하드웨어가 있다면 바로 그래픽카드일겁니다. 이러한 그래픽 카드는 CPU와 결합형인 내장그래픽이 있으면 따로 설치해야 하는 외장그래픽이 있습니다. 그리고 당연히 성능은 외장그래픽쪽이 훨씬 좋은 편이며 (동시대에 나온 제품 기준) 가격 역시 상승하게 됩니다.

    제가 고려중인, 그리고 궁금한 그래픽 비교는 지포스의 NVIDIA, AMD의 라데온, 인텔의 내장그래픽 입니다. 사실 AMD CPU를 사용하게 되면 내장그래픽이 있겠지만 요즘 노트북에 AMD 쓰는 노트북이 거의 없으니 논외라고 해도 되겠죠.

     ▍_구매 고려중인 삼성노트북에 그래픽 차이가??

    현재 저는 지름신이 와서 노트북 구매를 고려중인데요. 그것도 무려 200만원이 넘는 노트북을 구매 고려중입니다. 앞으로 작업하는데 사용할 노트북으로 생산적인 작읍을 하기위해 하위스펙의 노트북을 고려중인데요, 바로 삼성 노트북 PEN 시리즈입니다. 기본 펜이 내장 빌트인 되어있는 제품으로 근래 LG 그램 시리즈보다 처음으로 인기가 높아진 것으로 알고 있습니다.

    상기 이미지는 다나와 캡쳐분인데요. 보시면 각각의 노트북마다 그래픽이 다 다른데, Geforce MX150, Radeon 540, Intel UHD 620 내장그래픽 차이가 눈에보이네요. 참고로 외장그래픽은 2018년형에는 라데온을, 2019년형에는 지포스로 바꾼 것을 확인할 수 있습니다.

     ▍_다나와에서 본 지포스 MX150

    전자기기를 분석할 때 다나와 사이트가 좋은 점 중 하나가 바로 용어를 찍으면 그 내용이 나온다는 것입니다. 아래는 다나와에서 해당 스펙을 찍어 나온 정보들인데요, 먼저 지포스 정보부터 보시죠.

    NVIDIA의 지포스는 AMD의 라데온 시리즈보다 조금 더 대중적인 외장그래픽이라 할 수 있습니다. 파스칼 아키텍쳐에 속하는 저전력 모바일 GPU인 지포스 MX150은 모바일 버전의 GT1030으로 보시면 되는데요. 고화질 동영상이나 멀티미디어를 원할하게 돌리며 GTX950M 성능과 비슷하다고 하네요. 

    참고로 지포스 시리즈는 GTX, GTS, GT 등 네이밍이 다양한데요, GTX는 게이머를 위한 GPU라 보시면 되며 최고수준의 시리즈를 말합니다. GTS와 GT는 동영상이나 3D영화 및 엔트리까지 지원이 가능하며 GT는 내장 그래픽보다는 조금 더 높은 수준의 GPU가 필요할때 사용하는 시리즈로 보시면 될 것 같습니다.

     ▍_다나와에서 본 인텔 UHD 620

    다음으로는 인텔CPU 안에 내장되어 있는 UHD620에 대한 설명입니다. 참고로 620은 8세대 i7과 i5 이상에만 들어가며 i3는 한 단계 낮은 내장그래픽이 장착됩니다.

    여기서 인텔 UHD 620 그래픽은 멀티미디어나 4K영상을 노트북과 같은 모바일기기에서 보다 최적화되어 사용한 것이 특징인데요, 노트북을 이용할 때 고사양 게임이나 무거운 그래픽 프로그램을 돌릴 때 외에는 좋은 그래픽이라 봐도 무방합니다.

     ▍_외부벤치마킹 1 : 지포스 MX150 vs 라데온 540

    위에 다나와 기준으로 벤치마크점수가 있긴 하지만 조금 더 자세히 살펴보도록 하겠습니다. 먼저 MX150부터 보시죠.

    GSD마크는 2157점이 나오네요. GTX860M 보다는 높은 수준이며 GTX960M보다는 낮은 수준으로 나옵니다. 아무튼 MX 역시 GT급보다는 높으니 GTX 급이라고 보시면 될 것 같습니다.

    라데온 540의 경우 G3D 벤치마크점수 1619점이 나와 MX150보다 거의 500점 가량이 낮습니다. 위에 2018년형 노트북 PEN에는 라데온이 들어가 있고 2019년형 PEN S에는 지포스가 들어가 있는 이유를 여기서 알 수 있겠네요.

     ▍_외부벤치마킹 2 : 지포스 MX150 vs 라데온 RX 540 vs 인텔 UHD 620 

    조금 더 정확한 벤치마크도 찾아봤습니다. 아래에는 주로 노트북 GPU 비교를 하는 사이트에서 얻은 정보를 편집한 이미지입니다. 위에는 인텔 620이 빠졌지만 아래에는 MX150, RX540, 인텔 620D이 모두 잘 들어있어 비교가 가능합니다. 해당정보를 얻은 사이트 주소는 아래와 같습니다.

    해당사이트에서는 훨씬 여러가지 환경에서 3D벤치마크를 테스트했는데요, Time Spy Score 2560x1440 환경 / Time Spy Graphics 2560x1440 환경 / Ice Storm Unlimed Graphics Score 1280x720 환경에서는 모두 지포스 MX150제품이 높네요, 하지만 라데온540과의 차이가 많이 나지는 않았습니다.

    또 다른 테스트로는 Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080 환경 / Fire Strike Score 1920x1080 환경에서도 테스를 했는데요, 이중 하나는 라데온 쪽이 점수가 약간 높으며 인텔이 역시 점수가 가장 낮습니다.

    ㆍ결론은 어떠한가?

    결론적으로 인텔 내장그래픽은 당연히 두 제품보다 성능이 낮긴한데요, 그 차이는 대충 지포스와는 2.5배, 라데온과는 2배 정도 차이난다고 보시면 되겠네요. (물론 사용환경에서 그 차이는 많이 달라질 수 있으나 테스트 평균상 나온 데이터를 대략적으로 알려드립니다.) 그리고 지포스 MX150과 라데온 540을 비교하면 지포스쪽이 당연히 조금 더 좋지만 그 차이는 많이 나지 않는다고 할 수 있겠네요.

    인텔 내장 UHD 620 <<<< 라데온 540 < 지포스 MX150

    • 네이버 블러그 공유하기
    • 네이버 밴드에 공유하기
    • 페이스북 공유하기
    • 트위터 공유하기
    • 카카오스토리 공유하기